|
| |
以下是奧運與政治「剪不斷、理還亂」的簡史：
1936 柏林奧運，第一次以傳遞火炬的方式，宣揚日耳曼德國的氣勢如虹，成為希特勒納粹政權的宣傳工具。
1956 墨爾本奧運，正值匈牙利及前蘇聯戰爭熾烈，受多國杯葛。
1972 慕尼黑奧運，以色列運動員遭槍殺。
1976 滿地可奧運，中國大陸極力排斥台灣參加，加上美蘇冷戰對立。
1962-90 由於南非實施嚴苛種族隔離政策，國際奧委會拒絕南非出席國際奧運。
1980 莫斯科奧運，美國帶頭杯葛，抗議蘇聯入侵阿富汗。
1984 洛杉磯奧運，蘇聯及其他東歐共產國家以報復姿態杯葛。
1992-2000 世界奧委會多方斡旋，平息國際政治帶來的爭拗。
以上的紀錄，可在任何立論中肯的參考書找到。中國在為2008北京奧運會運籌帷幄的同時，外交部稱奧運會不該摻雜政治，譴責外國勢力干預中國內政。當中國外交部聲稱，奧運不應有政治成分，是否語帶玄機？若無政治成分，何需勞動外交部發言？
奧運會的官方英文名是Olympic Games，但奧運會當然不只是遊戲(Game)，更是競爭，但決不是戰爭(Olympic War)！這正是任何運動賽所要表彰的體育精神：與其用「刀槍」拼死活，不如用「運動競技」來比高下，將國與國的爭戰，轉化成人與人、甚至運動員向自己的挑戰，以「更快，更高，更強」為目標，提升自我的極限。
奧運會又稱為世運會，五環代表團結融和五大洲。從此基調看來，所有杯葛他國參賽的動作，都違背族群融合的原則。強硬將民族、國家分野，是間接挑起種族仇視的行為。若說過去的奧運會，均披帶濃厚的政治色彩，亦不為過。
奧運的政治成分並不局限於軍事，在經濟上亦可見一斑，因取得奧運主辦權的國家，猶執牛耳，將有大量外匯湧入，振興經濟。金錢掛帥的政治手段，是拜美國的商業頭腦所賜，此舉豈不有辱崇高的奧運精神？正是「同一個世界，各有各的夢想」！
奧運精神之所以神聖，是因為它有打破人與人隔閡的包容性，與維護公正和平競爭的尊嚴。傳遞火炬既是宣揚奧運精神，亦無須將之神化，才使人肅然起敬。什麼是聖火呢？相信不是推崇古希臘對太陽神的膜拜，或是拜火教的火，若加上福娃、吉祥物，更加顯出都是吸引人群、帶來商機的動作罷了！
奧運前夕，目觸一片紅海的五星旗，幾乎遮蓋了奧運的五環旗，而身兼火炬手的政壇人物，邊跑邊招手，強勢政治出頭，正宣告大國崛起，呼之欲出。但觀望的人潮在揮舞紅旗之際，卻另有抗議和挑釁的人群，削減了奧運的神聖精神、人類和平共存的訴求，指日可待？
 |
|
|
|
