|
 |
|
◎ 奧運蘊含政治角力
運動原為強身健體，但可形成比拼競爭。奧運本為國際賽事，亦蘊含政治角力。
2008年中國主辦北京奧林匹克運動會，籌措多年大興建設，創作歌曲，準備招待各國代表。冷不防在火炬傳遞時，英國倫敦、法國巴黎發生暴力及混亂事件。繼後在美國三藩市、澳洲、日本、香港等地，警方皆需戒備深嚴，令盛事蒙上陰影。
示威人士藉此機會，指出中國政府不應鎮壓謀求西藏獨立的起義者；指責中國與蘇丹貿易購油，變相地支援蘇丹打壓異見者；更有西方人士趁勢反華，例如美國有線電視新聞網CNN電視台評論員卡弗提，在轉播火炬在三藩市傳遞時，順勢指稱中國產品是垃圾，中國人在過去50年是一幫暴民和匪徒，其言詞極為出位。
◎ 最大損傷是運動員
火炬環繞全球傳遞，目的是宣傳8月8日的奧運會。示威人士卻抓著各國注目時機，發表政治立場，這可以理解，但若趁「火」打劫，乘勢用言論打擊中國人民、中國產品，肆意踐踏他人尊嚴，便有檢討之必要。
以杯葛中國奧運宣洩政治訴求，是否有效的方式？1956年歐洲數國杯葛奧運，抗議蘇聯壓制匈牙利；繼後美國杯葛莫斯科奧運，抗議蘇聯入侵阿富汗；非洲數國杯葛加拿大奧運，抗議南非種族政策。杯葛帶來最大的損傷不在主辦國，而是落在運動員身上──他們努力操練卻不準參賽，需再等四年下屆才可出賽，那時已變得年華老去，浪費心力。
中國經常被外國批評人權問題。由於其幅員廣大，國民眾多，少數民族意向較易被忽視。政府認為西藏的離心，可引發更多邊陲地區（如新疆）相繼爭取獨立，所以中國格外慎重處理有關問題。相比蘇俄壓制車臣，土耳其壓制庫爾德、印度壓制錫克人，其處理離心分子方式更為嚴酷，那麼別國議士又當如何取態？
◎ 拒絕赴會並非良策
在運動場上，運動員要按禮節比拚競賽。在運動場外，各國負責人、傳媒人更要互相禮讓，互相尊重，建立領導的典範。
聖經說：「他們不過是要得能壞的冠冕；我們卻是要得不能壞的冠冕。」（《哥林多前書》九章25節）奧運會中，人所爭奪的冠軍金牌是會朽壞；你我要追求的應是不能腐壞的獎項，這可以是情比金堅的國際友誼、金不能換的上帝嘉許。途徑是落實目標，攻克己身，放下暴戾仇視與對手以禮相待，摒除民族成見與對手坐席共筵。
今天如何突破政治勢力對奧運的干預？要關心及協助處理東道主家事，不是拒其門而不入、不予顏面；而是赴會對談、切磋共商、尊重對方、彼此互信，負責人才易聽進建議。期盼北京奧運盛宴不是另一次人類政治角力的鬥爭，而是友愛洋溢的共敘交流。
 劉帝傑 |
|
|
|
