|
 |
|
今年五月法國大選選出保守派沙高斯(Sarkozy)為總統，他主要的政綱就是要減稅、減低國民對福利的倚賴，以及使法國工商業增加生產力，從而可以回復在國際市場上競爭。六月國會大選，保守派又再奪得大多數議席，使沙高斯能大膽推行改革。但很多新聞評論家都懷疑他能否成功，因為過去多個總統提出改革，結果都被強大的工會制止了，例如前總統施勒(Chirac)在一九九五年提出修改福利制度，引起三個星期大罷工，最後施勒總統屈服。
多個工會支持罷工
沙高斯上任後，立即將改革福利制度的議案送入國會，很多改革都獲迅速通過，而人民看見他勤奮工作，大部份都表示滿意他的施政。另一方面，工會看見沙高斯不懼強烈的阻力，屢行他的諾言，知道鬥爭是不可避免，便計劃在十一月與政府正面鬥爭。
工會在十月中旬已嘗試小型罷工，感覺時機成熟，於是在十一月十四日發動全國公共火車及地下鐵路大罷工，使倚賴公共交通上班的人需要找其他交通公具，結果整國交通混亂，人人都花費很多時間。
這次像以往法國大罷工一樣，一群工會罷工，其他工會支援，引致罷工者包括﹕印刷工人（結果很多報紙不能印發）、能源及發電廠工人（結果很多油站關閉）、海關和稅收的公務員、消防員、部份教師、大學生（結果很多大學取消上課）等等。當然他們都有不同理由而開始罷工﹕有些抗議政府以裁員來削減財政赤字，有些抗議政府削除不公平的提早退休制度（一些行業准許工人五十歲退休，而其他行業則只能在六十歲退休），有些抗議政府容許大學向私人機構籌款，但他們共同的目標就是，強迫沙高斯總統終止改革。
但沙高斯在大罷工後便沒有露面，只在一星期後向全國人民表示他改革的目標堅決，絕不屈服，與工會的談判則由總理和勞工部部長負責。最後，各運輸工會讓會員投票決定是否要繼續罷工，而大部份工人決定停止罷工。維持了十天的大罷工才正式結束，雖然仍有其他行業工會不願意停止，但大勢已去，相信不會拖延太久。
大罷工的失敗原因
（一）大部份人民不支持罷工﹕法國經濟走下坡，是有目共睹的，人民都知道沙高斯所提出的改革是有必要的。當大罷工開始後，民意調查報告有70%人民支持總統、反對工會罷工。最後更有示威者遊行，支持總統要強硬處理。當上班市民浪費時間、油站關閉、商店生意下降，市民和商人都異口同聲埋怨工會。當一些極端罷工者破壞鐵路電線時，人民更認為工會支持不法行為。罷工者看見形勢不利，只有最後讓步。
（二）政府策略的成功﹕總統以低調處理大罷工，不作傖促行動，使工會知道政府站於有利的地位，自己很難會成功。另一方面，政府亦使用分化的策略，勸諭溫和派的工會開始談判。當一些工會接受談判時，很多罷工之工人便投票停止罷工。
（三）總統施政的作風﹕沙高斯從政以來一直作風明朗，講做就做。當自己政黨內當權派反對他，他仍不懼怕，鼓起勇氣堅持自己的理想。上任總統以後，仍然維持原有態度。當他向全國人民宣佈他絕不屈服，工會知道勝利的機會極微，只有最後讓步。
這次勝利極為重要
沙高斯總統這次的勝利是極重要的一步，因為他向人民証明了強大的工會亦要向改革讓步，為未來多種改革打了好的根基，以後數年統治的困難將會減少。
文化學者認為﹕法國自一七八九年法國大革命以來，人民習慣了「革命性文化」或「對立性文化」，就是二百年來一直以強權對立來解決問題，引致近年來法國多次大罷工，嚴重打擊法國經濟，使法國成為歐洲的經濟病夫，這次經過短時間對立後而結束，可能是解決問題的一種新模式的開始。
 孔祥炯（加拿大渥太華）
  |
|
|
|
